Тръмп иска от Върховния съд да отмени присъдата на Е. Джийн Карол за 5 милиона долара

НЮ ЙОРК (АП) — Президентът Доналд Тръмп изиска от Върховния съд на Съединени американски щати в понеделник да отхвърли заключението на журито по гражданско дело, че той е малтретирал полово писателката Е. Джийн Карол в повсеместен магазин в Манхатън в средата на 90-те години на предишния век и по-късно я е клеветил.

Тръмп юристи настояват в дълга документи до Върховния съд, че обвиняванията, довели до присъдата от 5 милиона $, са били „ подкрепени “ от „ поредност от незащитими доказателствени решения “, които са разрешили на юристите на Карол да показват „ мощно провокаторски доказателства за податливост “ против него.

Карол, дълготраен колумнист на препоръки и някогашен водещ на телевизионно токшоу, свидетелства на развой през 2023 година, че Тръмп е трансформирал другарски конфликт напролет на 1996 година с принудително нахлуване в съблекалнята на Bergdorf Goodman, първокласен търговец на дребно от другата страна на улицата против Trump Tower.

Съдебните заседатели също откриха Тръмп за виновен за клеветата на Карол, когато той направи мнения през октомври 2022 година, отричайки обвиняванията й.

Адвокатите на Тръмп, водени от основания в Сейнт Луис, Мисури юрист Джъстин Д. Смит, нарекоха изказванията на Карол „ политически стимулирана машинация “.

Те упрекнаха съдията Луис А. Каплан в деформиране на федералните правила за доказване, с цел да поддържа „ неправдоподобните, голословни изказвания “ на Карол. Те споделиха, че като удостовери присъдата, Вторият апелативен съд на Съединени американски щати е в спор с други федерални апелативни съдилища за това по какъв начин би трябвало да се ползват тези правила.

„ Президентът Тръмп ясно и поредно отхвърли този хипотетичен случай да се е случил “, пишат Смит и неговият съзащитник. " Никакви физически или ДНК доказателства не удостоверяват историята на Карол. Нямаше очевидци, нямаше видео доказателства и нямаше полицейски отчет или следствие. "

Съобщение с искане за коментар беше оставено на юриста на Карол, Роберта Каплан.

През септември, когато юристите на Тръмп за първи път показаха, че ще апелират пред Върховния съд, тя сподели: „ Не имаме вяра, че президентът Тръмп ще може да показа каквито и да било правни проблеми в случаите на Карол, които заслужават обзор от Върховния съд на Съединените щати. “

Говорител на правния екип на Тръмп сподели в изказване, че обжалването във Върховния съд е част от кръстоносния поход на президента против „ демократичното право “.

„ Американският народ е с президента Тръмп, защото те упорстват за неотложно преустановяване на целия лов на вещици, в това число финансираната от демократите подигравка на измамите с Карол “, се споделя в изказването.

Апелативна комисия от трима съдии удостовери присъда през декември 2024 година, отхвърляйки изказванията на Тръмп, че решенията на арбитър Каплан са развалили процеса, в това число като са разрешили на други двама обвинители на Тръмп в полово принуждение да свидетелстват. Жените споделиха, че Тръмп е направил сходни дейности против тях през 70-те години на предишния век и през 2005 година Тръмп отхвърли обвиняванията и на трите дами.

През юни съдиите от 2-ри регион отхвърлиха молбата на Тръмп за цялостния апелативен съд да се заеме със случая. Това остави Тръмп с две благоприятни условия: да одобри резултата и да разреши на Карол да събере правосъдното решение, което преди този момент беше платил в ескроу, или да се бори във Върховния съд, чието консервативно болшинство – в това число трима от личните му назначени – може да бъде по-отворено да прегледа предизвикването му.

Тръмп пропусна процеса през 2023 година, само че даде къси показания на следващ развой за клюка предходната година, който приключи с разпореждане на журито да заплати на Карол спомагателни 83,3 милиона $. Вторият развой е резултат от мнения, направени от тогавашния президент Тръмп през 2019 година, откакто Карол за първи път направи обвиняванията обществено в записки.

Съдия Каплан ръководи и двата процеса и инструктира второто жури да одобри констатацията на първото жури, че Тръмп е малтретирал полово Карол. Съдия Каплан и юристът на Карол, Робърта Каплан, не са родственици.

В своята декларация във Върховния съд юристите на Тръмп споделиха, че Каплан е усложнил своите „ обилни неточности в доказателствата “ на първия развой, като „ погрешно е попречил “ на Тръмп да оспори първото умозаключение на журито, че той е малтретирал полово Карол, което е довело до „ несправедлива присъда от $83,3 милиона. “

Вторият окръг удостовери тази присъда на 8 септември, като състав от трима съдии назова присъдените от журито компенсации за „ обективни и рационални “. Оттогава Тръмп изиска от целия апелативен съд да изслуша причините и да преразгледа решението.

Напоследък Тръмп реализира триумф в отблъскването на скъпи цивилен правосъдни решения. През август апелативен съд в Ню Йорк отхвърли зашеметяващото наказване на Тръмп по щатско гражданско дело за машинация.

Асошиейтед прес не разпознава хората, които настояват, че са били полово насилвани, в случай че не излязат обществено, както направи Карол.